La saga de “Il Signore degli Anelli”, scritta da J.R.R. Tolkien tra il 1937 e il 1949 e pubblicata tra il 1954 e il 1955, è considerata una delle opere fondanti della letteratura fantasy moderna. Ecco un mio pensiero articolato che ne evidenzia pregi e difetti, sul piano letterario, simbolico e narrativo.
Punti di forza
1. Costruzione del mondo (worldbuilding)
Tolkien ha creato un universo incredibilmente dettagliato, con lingue, razze, geografie, genealogie e storie mitologiche proprie. La Terra di Mezzo ha una coerenza e una profondità che pochi autori sono riusciti a eguagliare.
2. Valore simbolico e mitico
Il racconto ha forti radici nei miti nordici, cristiani e anglosassoni. Il viaggio dell’eroe, la lotta tra il Bene e il Male, la corruzione del potere e il sacrificio personale sono temi universali, trattati con grande efficacia.
3. Profondità tematica
Oltre l’avventura epica, Tolkien riflette su:
l’impermanenza (la fine degli elfi),
la tentazione del potere (l’Anello),
l’umiltà come vera forza (Frodo, Sam),
la nostalgia per un passato ideale.
4. Lingua e stile
Tolkien ha uno stile aulico, epico e spesso lirico, che ben si adatta alla materia trattata. L’uso di più registri (prosa, poesia, canzoni) arricchisce l’esperienza del lettore.
5. Influenza culturale
L’opera ha avuto un impatto enorme su letteratura, cinema, giochi e cultura pop. Senza Tolkien, il fantasy moderno non esisterebbe nella forma attuale.
Critiche e limiti
1. Lentezza e prolissità
Molti lettori trovano alcuni passaggi troppo lunghi o descrittivi, specie nelle digressioni storiche, genealogiche o geografiche (es. Tom Bombadil, le descrizioni di paesaggi).
2. Mancanza di personaggi femminili forti
La presenza femminile è limitata (Galadriel, Éowyn, Arwen), e quasi sempre legata a ruoli angelicati, sacrificali o romantici. Mancano protagoniste attive o complesse come quelle delle narrazioni moderne.
3. Visione moralistica e manichea
La divisione tra Bene e Male è piuttosto netta. I personaggi “malvagi” sono spesso irredimibili (Sauron, gli Orchi), e quelli “buoni” tendono a essere idealizzati. Questo semplifica la complessità morale.
4. Poca attenzione alla psicologia individuale
Rispetto ad autori contemporanei (come George R.R. Martin), i personaggi sono meno interiorizzati. Il conflitto psicologico resta spesso sullo sfondo rispetto al destino o alla missione.
Adattamenti cinematografici
La trilogia diretta da Peter Jackson (2001–2003) ha contribuito a rendere popolare l’opera presso il grande pubblico. Pur semplificando e adattando alcune parti, ha mantenuto l’epicità e il tono solenne dell’originale. Alcuni puristi, però, criticano l’eccessiva spettacolarizzazione e la semplificazione di certi messaggi.
Conclusione
“Il Signore degli Anelli” è una pietra miliare della narrativa del Novecento. È un’opera che unisce erudizione filologica, visione mitopoietica e spirito epico. I suoi limiti sono in parte frutto del tempo in cui fu scritta, ma non ne sminuiscono la potenza immaginifica. È più di un romanzo fantasy: è una leggenda moderna, scritta come se fosse un’antica verità.
Guardate il Trailer
